![]() |
||||
(三)原型匹配说 |
||||
特征分析说似乎比模板匹配说更道理,但仍然不能掩盖它的一个不足之处:生活中的实际模式并不都象字母、单词或几何图形那样可以很好的把它们分解为几个简单的特征,比如“苹果”或“水果”,你能轻松说出它(们)由哪些特征组成吗?而原型匹配说能更好地解决生活模式的识别问题。 |
||||
1. 理论内容 |
||||
2. 实验依据 |
||||
|
||||
有趣的是,从另一个角度看,我们可以把模式看作是一类概念。因而我们会在后面的第七章发现,有关概念形成的几个理论竟然与模式识别的理论惊人的相似。相应的,对有关模式识别的原型的理解,我们不妨参考一下第七章概念原型的例子。 前面这三个理论(尤其是特征说与原型说)曾经一度被认为诠释了人类模式识别的最可能方式,因而引起了激烈而广泛、持久的争论。许多认知心理学家殚精竭虑寻找证据来支持自己所坚信的观点。结果在大量的实验研究和理论论证之后人们发现,似乎特征说和原型说也并非不可调和;或者前面的这些理论并不能涵盖所有的可能,人类模式识别的方式也许另有他途。 |
||||
|
||||