（三）口述记录法
    1.理论假设：
    有些信息加工时间较长，内部操作复杂，难于推理判断其各加工阶段，而出声思考不影响思维的正常进行，可以知道其内部操作过程。
    2.作用：
    （1）可为计算机模拟作依据，尤其当这类方法用于高级思维过程（人工智能）的研究时；
    （2）可直接了解高级思维过程的加工阶段。
    3.与内省法的区别：
    （1）内省报告是在完成作业后回顾，因此往往不完整不准确，而出声思考可描述被试正在注意什么，正在思考什么，这样就避免了由于记忆提取所出现的错误。
    （2）传统内省需要被试解释情境或思维过程，而且是依据自己提出的假设进行的，而出声思考不需要解释，只是有关当前正在注意的信息或短时记忆的内容，因而是可靠的。
    4.实验依据：

   5.缺点：
    （1）出声思考是否等于思考值得怀疑：比如，我们往往会发现说处口的和实际上想的有一定差距，所谓词不达意、口不对心，就是如此。
    （2）毕竟与内省相似，因而受注意影响大，可能有些意识到的与实际情境不相符合。换句话说，早期实验内省法的局限性这里不可能完全避免。
    （四）计算机模拟
    这是认知心理学与其他心理学分支在研究方法上的最大区别。
    1.理论假设：
    如果一个心理学理论成立，那么将其应用到计算机程序中去，就可以在计算机上达到类似于人的活动效果。
    2.类型：
    （1）从形式上分：人脑结构模拟与人脑功能模拟
    （2）从内容上分：感知模拟、记忆模拟、思维模拟、表象模拟
    3.作用：
    （1）证实心理学理论的准确性：能把某理论编成相应的计算机程序在计算机上运行、并能让计算机做出和人一样或相似的反应结果，就证明这种理论的正确性。
    （2）是认知心理学的一个研究领域，即人工智能研究。
    4.缺点：
    （1）计算机程序可以帮助了解某个心理过程，但其本身并非一种心理理论（有些时候根据理论精心编制的程序可能会运行不畅，但如果对此程序略微改动，却能使计算机顺利运行并得出想要的结果；但问题在于：没有人能明白这些程序上的改动对人来说到底具有何种意义。）
    （2）并非每一项研究都能建立相应的计算机模式。