《刑法》第65条第1款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”《刑法》第66条规定：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。”前者是一般累犯，后者是特殊累犯。再犯包括一般再犯制度和特别再犯制度。一般意义上的再犯，是指再次犯罪的人，即两次或者两次以上实施犯罪的人。我国《刑法》上的特殊再犯是指毒品犯罪的再犯。《刑法》第356条规定了毒品犯罪的再犯：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”据此，特殊再犯的基本条件有二：一是前罪与后罪的性质条件，要求特别再犯的前罪与后A项：本案中的甲先后实施了寻衅滋事和故意杀人两个行为，触犯了寻衅滋事罪和故意杀人罪。需要指出的是，寻衅滋事罪是情节犯，该罪的成立要求情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱。所以，A项正确。

B项：从本案的案情看，乙、丙二人是在甲的教唆之下实施追逐胡某的行为的，至于二人的是否成立寻衅滋事罪，则不一定。但无论二人是否构成寻衅滋事罪，其追逐行为都是先行行为，都可能产生救助胡某的义务。所以，B项正确。

C项：乙、丙的追逐行为虽然使胡某处于孤立无援的境地，但二人对甲随后实施的杀人行为根本没有预见可能性，胡某的死亡相对于乙、丙二人而言，系意外事件，二人不成立过失致人死亡罪。所以，C项正确。

D项：如C项解析所述，胡某的死亡与乙、丙的寻衅滋事行为之间，并无直接必然的因果关系。所以，D项错误。

综上所述，本题答案为ABC。