从社会心理学的角度与同学们讨论一项你们都感兴趣的社会事件。
结合本章相关知识,与身边的同学进行讨论,找到你们共同关心的社会事件并用社会心理学的知识加以分析,以帮助同学们更好的结合实际,掌握本章的学习内容。
1.与同学们讨论共同感兴趣的社会事件。
2.运用社会心理学的知识进行分析。
1.写出社会事件的内容。
2.写一篇1000字左右的案例分析报告。
案例:日本海啸导致了核电站爆炸,核辐射泄露让日本人民恐慌,但是最近,好友纷纷告知去买盐防辐射,生怕辐射坏了身体。继上次非典出现过抢盐热潮之后,接着全国各地又上演了一次抢盐热潮:江苏,上海,河南等地都出现了断盐的情形。
突然之间,沿海多个城市的商店超市的盐被抢购一空。大街上,不时还有人提着篮子询问还有没有盐卖,一包盐的价格从1元飙升至5元、10元,甚至20元。有人说,抢购盐是因为日本地震引起核泄漏,吃盐可以防辐射,所以多买点。
“我老乡找遍了江口所有地方,都买不到盐,这是怎么回事?”天一黑,在黄岩江口打工的王华,第一个打进热线88894000询问。
据王华反映,这次抢盐风波,源于大伙恐慌心理。“一是听说碘盐可防核辐射,想买两包防不时之需,二是怕海水污染后,晒出来的盐质量没有现在好。”
昨晚,和王华一样,椒江、路桥、天台等地读者纷纷打进热线,反映各地哄抢食盐的情况。天台读者陈先生说:“肯定是谣言引起的恐慌,你们媒体可要辟辟谣啊。”
有人说,抢购盐是因为日本地震引起核泄漏,吃盐可以防辐射,所以多买点。
更多的人嘴里都在传,说什么核泄漏污染了海水,怕以后的盐有辐射。
确实,作为人体不可缺少的化学元素,食盐里含有碘成分,吃盐在一定程度上可以抗辐射,但这并不意味着大家可以拿盐当饭吃。一方面,吃盐仅仅只能抵抗一部分辐射,如果真的遭到核辐射,最好的办法是赶快就医,吃再多的盐也无济于事。另一方面任何东西都有个度,吃盐也是如此,食盐摄入量每日每人控制在6克以下有益健康,如果摄入过量对人体健康危害很大,不仅容易导致高血压、心脏病和中风,甚至还会促使胃癌等疾病的发生。
至于有些人担心以后的食盐会有辐射,更是没有必要。一袋盐能吃多久呢?即使抢够了几货车又如何?抢购得再多,够吃一辈子吗?实在是荒唐至极。
仔细看看新闻报道,到目前为止,日本核电站泄露的放射性物质并不多,范围也并不大,通过风雨等稀释作用,到达中国沿海的影响很小,不存在什么污染海盐的问题。
退一万步来讲,即使海水真的受到了啥污染,也不用为以后没有盐吃而恐慌。作为中国人,大家应该都知道我们所食用的盐不是全部都来自海水。中国制盐的历史至少可以追溯到5000年前,几乎与史籍上的华夏文明史同步,中国古人很早就根据盐的来源,把食盐分为海盐、湖盐、井盐、岩盐等几大类。即使海水真被污染了,我们还能在其他很多地方找到食盐。
所以说,买到盐的同志也不要窃喜,没有买到盐的朋友不用担心。大家要保持清醒头脑,千万不要再去以讹传讹,大家越是抢盐,盐越是难买,这样只会令不法分子哄抬价格,从中谋取暴利。到头来,不但损失了自身的利益,还影响了其他人的生活。
如果在深层次分析,恐慌(抢盐)往往是来自于对某一方面的知识的匮乏,加上信息传递不全面,容易受夸大其词的影响,人们容易没有了自己的独立判断,听信道听途说的各种小道消息,然后惊慌不已。还有,民众有种心理,就是当某种重大事情(或者说法)发生的时候,往往总是抱着“宁可信其有,不信其无”的观点。买点盐存起来,预防万一吗,反正盐放不坏,即使能放坏,也没关系,浪费几个钱,买个心里踏实也好啊。
如果再进一步分析,上面的心态,来源于心理学上的“从众心理”。也就是当个人受到外界人群行为的影响时,在自己的知觉、判断、认识上,会表现出符合公众舆论或多数人的行为方式。而实验表明,只有很少的人能保持个体相对的独立性,没有被从众。所以,从众心理是大部分个体普遍所有的心理现象,这种现象和人所拥有的知识是不匹配的,知识层次高的人的从众心理,不一定比一般人低,即使在错误的从众心理面前。
2011年3月,当日本还陷于地震引发的核泄漏危机中时,中国却发生了一场莫名的“抢盐”风波。3月16日起,中国各地忽然爆发市民抢购食盐“盛况”,有不少市民到超市购物看到别人在抢购食盐时也毫不犹豫地加入到抢盐的队伍中。经调查,市民抢购食盐的理由一是吃盐防辐射,二是核辐射污染海盐。对此,卫生部门进行辟谣,表示吃盐不防辐射,另外中国食盐中海盐比例不超20%。海盐也大多产自东南沿海,距离日本较远。对这次抢盐事件你的看法是( )。
①抢盐事件反映出市民对一些基本常识的缺乏,需要进一步提高科学素养
②市民大多存在着盲目从众心理,在突发事件面前缺乏冷静的思考和分析
③这一事件启示我们要不断提高独立思考的能力,避免盲目从众
④大家都比较爱惜自己的生命,多买点盐做准备,也是理所当然的
A.①②④ B.②③ C.②③④ D.①②③
分析:答案为D
抢盐事件可以看出很多民众对于社会谣言不能不能理性对待,而是人云亦云,从众心理较为严重,缺乏分析,不作独立思考。不顾是非曲直的一概服从多数,随大流走,则是不可取的,也不会有所作为的。故④不选。