同学们，请运用你学到的知识，尝试分析下面的案例。

案例

在校教师能不能从事有偿家教，一直是社会各界广泛关注的热点问题。近日，浙江和山东关于有偿家教截然不同的规定，再次将“在校教师有偿家教话题”推向了风口浪尖。教育界、学生和家长，为此产生了激烈争论。

持支持观点的人认为：“只要不违背职业道德，在职教师可以从事有偿家教。”“在校老师从事有偿家教是个普遍现象。虽然学校教师有偿家教备受各界诟病，但是很多家长却乐此不疲。既然双方都自愿，何必非要禁止教师从事有偿家教呢。”“课余时间老师辅导学生未尝不可，但是“有偿”家教能不能开、怎么开“口子”都须认真斟酌。而且这里面还有界定的问题，如果你是老师，你的亲戚朋友找你做家教，送你点毛衣之类的感谢品，算不算有偿。”

也有一些人持反对观点：“在职教师从事有偿家教有碍公平还会加重学生负担，不能放开。”“为什么孩子考试的时候竟然有课堂没有讲过的内容，而参加家教班的孩子基本都能对答如流呢？但老师也许有难处，但我们决不允许老师也铜臭。不然我们的孩子还有希望吗？”“教师应该充分利用课堂的45分钟时间，按照教学大纲的要求，由浅入深地授课。如果学生没有听懂，那是老师课前没有很好地理解教材，或者是授课方法有问题，不应该通过课外收费补习来解决。”

问题：你认为教师有偿家教违法吗？

 

教师解析

“法不禁止即为允许”，教师有偿家教行为是法律所默许的。《教育法》不仅没有对教师有偿家教作出否定性规定, 还在第四章第三十三条中明确规定，“国家保护教师的合法权益……教师的工资报酬、福利待遇, 依照法律、法规的规定办理”。《教师法》第二章第八条的六款关于教师义务的规定也没有限制或禁止教师有偿家教行为；在该章第七条第四款规定教师有按时获取工资报酬的权利。这不仅表明教师在学校的工作时间所付出的劳动应有工资保障， 而且表明其在业余时间从事家教获取报酬是合法的，应予以法律保障。所以，教师有偿家教并不违法。但是需要注意的是，教师有偿家教不应影响正常的教育教学，不能“课堂不教课后补”，这样就违反了我国相关法律法律，也是师道低下的表现。