| 中国十大王朝之大汉王朝——司马迁与《史记》 |
知识点导入：
《史记》作为二十四史书之首，是中国第一部纪传体通史，也是中国传记文学的典范。鲁迅先生曾评价此书是“史家之绝唱,无韵之离骚”，这是鲁迅先生分别从史学和文学的角度，给以《史记》的高度评价。
知识讲解：
一、司马迁其人、《史记》其书
《史记》，汉司马迁著。 司马迁字子长，龙门（今陕西韩城县北）人，生于公元前145年，卒年不详。
司马迁的父亲司马谈，汉武帝时任太史令，学问很渊博。他曾立志要写一部史书，但没来得及动笔就死了。司马迁继承了他父亲的遗志。
司马迁自幼刻苦学习，二十岁起，曾多次出游，这使他在知识、思想观点以至语言等方面为写作《史记》做好了准备。
他三十八岁时继任太史令，动手整理史料，四十二岁时开始写《史记》。在《史记》“草创未就”时，因他为李陵投降匈奴一事辩护，触怒了武帝，竟遭宫刑，精神上受到极大的打击。出狱后任中书令（由宦者担任的掌管文书奏事的官）。他用主要精力继续写《史记》，一直到死。他把满腔的不平和愤慨，一齐倾注入《史记》中。经过多年不懈的努力。终于完成了这部空前巨著。
《史记》是我国第一部纪传体的通史，是伟大的名著。它反映了我国汉以前三千年间政治、经济、文化各方面的发展过程。司马迁继承并发展了以前各种史书的优点，建立了全新的体系。全书包括十二本纪、十表、八书、三十世家和七十列传，共一百三十篇，五十二万多字（其中有几篇由西汉禇少孙修改和补充）。“本纪”记载帝王的事迹和社会上的重大变化；“表”记载历代世系、列国关系和职官更迭；“书”记载典章制度、天文地理等；“世家”记载往后外戚的事迹；“列传”记载事迹可传或行状可序的人物。其中本纪、世家和列传是优秀的传记文学，有着高度的艺术成就和深刻的思想内容，对我们今天认识封建社会的本质有一定的帮助。
司马迁作《史记》善于突出人物的性格特征，通过人物的言行来表现人物。所用语言生动形象，繁简得当，往往 只用寥寥数语就使读者如见其人，如闻其声。司马迁在运用口语上的努力，也值得注意。
两千多年来《史记》产生了极其巨大的影响，后代散文家无不从中吸取营养，而作者所创造的体例，更为后代的“正史”树立了楷模。
历来为《史记》作注的很多，现在最通行的是所谓“三家注”本：南朝宋裴駰集解、唐司马贞索隐、张守节正义。
二、《史记》选读——《淮阴侯列传》选段
淮阴侯列传[1]
淮阴侯韩信者，淮阴人也。始为布衣时[2]，贫，无行[3]，不得推择为吏[4]；又不能治生商贾[5]。常从人寄食饮，人多厌之者。常数从其下乡南昌亭长寄食[6]，数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐食[7]。食时信往，不为具食。信亦知其意，怒，竟绝去。信钓于城下，诸母漂[8]，有一母见信饥，饭信，竟漂数十日[9]。信喜，谓漂母曰：“吾必有以重报母。”母怒曰：“大丈夫不能自食[10]，吾哀王孙而进食[11]，岂望报乎！”淮阴屠中少年有侮信者，曰：“若虽长大[12]，好带刀剑，中情怯耳[13]。”众辱之曰[14]：“信能死，刺我；不能死，出我袴下[15]。”于是信孰视之[16]，俯出袴下，蒲伏[17]。一市人皆笑信，以为怯。
及项梁渡淮[1]，信杖剑从之，居戏下[2]，无所知名。项梁败，又属项羽[3]，羽以为郎中[4]。数以策干项羽[5]，羽不用。汉王之入蜀[6]，信亡楚归汉[7]。未得知名，为连敖[8]。坐法当斩[9]，其辈十三人皆已斩，次至信，信乃仰轻，适见滕公[10]，曰：“上不欲就天下乎[11]？何为斩壮士！”滕公奇其言，壮其貌，释而不斩；与语，大说之。言于上，上拜以为治粟都尉[12]，上未之奇也。信数与萧何语[13]，何奇之。
至南郑，诸将行道亡者数十人[1]，信度何等已数言上[2]，上不我用，即亡。何闻信亡，不及以闻[3]，自追之。人有言上曰：“丞相何亡。”上大怒，如失左右手。居一二日，何来谒上，上且怒且喜，骂何曰：“若亡，何也？”何曰：臣不敢亡也，臣追亡者。”上曰：“若所追者谁何？”曰：“韩信也。”上复骂曰：“诸将亡者以十数，公无所追；追信，诈也。”何曰：“诸将易得耳，至如信者，国士无双[4]。王必欲长王汉中，无所事信[5]；必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳[6]。”王曰：“吾亦欲东耳[7]，安能郁郁久居此乎？”何曰：“王计必欲东[8]，能用信，信即留；不能用，信终亡耳。”王曰：“吾为公以为将[9]。”何曰：“虽为将，信必不留。”王曰：“以为大将。”何曰：“幸甚！”于是王欲召信拜之。何曰：“王素慢，无礼，今拜大将，如呼小儿耳，此乃信所以去也。王必欲拜之，择良日，斋戒[10]，设坛场[11]，具礼，乃可耳。”王许之。诸将皆喜，人人各自以为得大将。至拜大将，乃韩信也，一军皆惊。
信拜礼毕，上坐。王曰：“丞相数言将军，将军何以教寡人计策？”信谢[1]，因问王曰：“今东乡争权天下，岂非项王邪[2]？”汉王曰：“然。”曰：“大王自料勇悍仁强孰与项王？”汉王默然良久，曰：“不如也。”信再拜贺曰：“惟信亦以大王不如也。然臣尝事之，请言项王之为人也。项王暗噁叱咤[3]，千人皆废[4]，然不能任属贤将[5]，此特匹夫之勇耳。项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕[6]；人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功当封爵者，印刓敝[7]，忍不能予[8]，此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背义帝之约而以亲爱王[9]，诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝，置江南[10]，亦皆归逐其主而自王善地。项王所过，无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫于威[11]，强耳[12]。名虽为霸，实失天下心。故曰其强易弱。今大王诚能反其道，任天下武勇，何所不诛！以天下城邑封功臣，何所不服！以义兵从思东归之士[13]，何所不散[14]！且三秦王为秦将[15]，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯。至新安[16]，项王诈坑秦降卒二十余万[17]，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚强以威王此三人，秦民莫爱也。大王之入武关，秋毫无所害，除秦苛法，与秦民约法三章耳[18]，秦民无不欲得大王王秦者。于诸侯之约，大王当王关中，关中民咸知之。大王失职入汉中[19]，秦民无不恨者[20]。今大王举而东[21]，三秦可传檄而定也[22]。”于是汉王大喜，自以为得信晚，遂听信计，部署诸将所击。
八月汉王举兵东出陈仓[1]，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南[2]，韩、殷王皆降[3]。合齐、赵共击楚[4]。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵，与汉王会荥阳[5]，复击破楚京索之间[6]，以故，楚兵卒不能西。
汉之败却彭城，塞王欣、翟王翳亡汉降楚，齐赵亦反汉与楚和。六月，魏王豹谒归视亲疾[1]，至国[2]，即绝河关反汉[3]，与楚约和。汉王使郦生说豹[4]，不下[5]。其八月，以信为左丞相，击魏。盛兵蒲坂[6]，塞临晋[7]，信乃益为疑兵[8]，陈船欲渡临晋，而伏兵从夏阳以木罂缻渡军[9]，袭安邑[10]。魏王惊，引兵迎信，信遂虏豹，定魏为河东郡。汉王遣张耳与信俱[11]，引兵东，北击赵、代。后九月[12]，破代兵、禽夏说阏与[13]。信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚[14]。
信与张耳以兵数万，欲东下井陉击赵[1]。赵王、成安君陈余闻汉且袭之也，聚兵井陉口，号称二十万。广武君李左车说成安君曰[2]：“闻汉将韩信涉西河[3]，虏魏王，禽夏说，新喋血阏与[4]，今乃辅以张耳，议欲下赵，此乘胜而去国远斗，其锋不可当。臣闻‘千里餽糧[5]，士有饥色，樵苏后爨[6]，师不宿饱[7]。今井陉之道，车不得方轨[8]，骑不得成列，行数百里，其势糧食必在其后。愿足下假臣奇兵三万人，从间道绝其辎重[9]。足下深沟高垒，坚营勿与战。彼前不得斗，退不得还，吾奇兵绝其后，使野无所掠，不至十日，而两将之头可致于戏下。愿君留意臣之计！否，必为二子所禽矣！”成安君，儒者也[10]，常称“义兵不用诈谋奇计”，曰：“吾闻兵法十则围之[11]，倍则战之。今韩信兵号数万，其实不过数千。能千里而袭我，亦已罢极[12]。今如此避而不击，后有大者，何以加之[13]！则诸侯谓吾怯，而轻来伐我[14]。”不听广武君策。
广武君策不用。韩信使人间视[1]，知其不用，还报，则大喜，乃敢引兵遂下。未至井陉口三十里，止舍[2]。夜半传发[3]。选轻骑二千人[4]，人持一赤帜，从间道萆山而望赵军[5]。诫曰：“赵见我走，必空壁逐我[6]，若疾入赵壁[7]，拔赵帜，立汉赤帜。”令其裨将传飱[8]，曰：“今日破赵会食[9]。”诸将皆莫信，详应曰[10]：“诺。”谓军吏曰：“赵已先据便地为壁[11]，且彼未见吾大将旗鼓，未肯击前行，恐吾至阻险而还。”信乃使万人先行，出，背水陈[12]。赵军望见而大笑。平旦[13]，信建大将之旗鼓，鼓行出井陉口。赵开壁击之，大战良久。于是信、张耳详弃鼓旗，走水上军[14]。水上军开入之[15]，复疾战。赵果空壁争汉鼓旗，逐韩信、张耳。韩信、张耳已入水上军，军皆殊死战[16]，不可败。信所出奇兵二千骑，共候赵空壁逐利[17]，则驰入赵壁，皆拔赵旗，立汉赤帜二千。赵军已不胜，不能得信等，欲还归壁，壁皆汉赤帜，而大惊，以为汉皆已得赵王将矣。兵遂乱，遁走，赵将虽斩之，不能禁也。于是汉兵夹击，大破虏赵军，斩成安君没泜水上[18]，禽赵王歇。
信乃令军中毋杀广武君，有能生得者购千金[1]。于是有缚广武君而致戏下者，信乃解其缚，东乡坐[2]，西乡对，师事之。
于是信问广武君曰：“仆欲北攻燕，东伐齐，何若而有功？”广武君辞谢曰：“臣闻‘败军之将，不可以言勇；亡国之大夫，不可以图存’。今臣败亡之虏，何足权大事乎[1]？”信曰：“仆闻之，百里奚居虞而虞亡[2]，在秦而秦霸，非愚之虞而智于秦也，用与不用，听与不听也。诚令成安君听足下计，若信者亦已为禽矣；以不用足下，故信得侍耳。”因固问曰：“仆委心归计[3]，愿足下勿辞！”广武君曰：“臣闻‘智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得’。故曰‘狂夫之言，圣人择焉’。顾恐臣计未必足用，顾效愚忠。夫成安君有百战百胜之计，一旦而失之，军败鄗下[4]，身死泜上。今将军涉西河，虏魏王，禽夏说阏与，一举而下井陉，不终朝破赵二十万众[5]，诛成安君。名闻海内，威振天下。农夫莫不辍耕释耒，褕衣甘食[6]，倾耳以待命者[7]。若此，将军之所长也。然而众劳卒罢，其实难用。今将军欲举倦罢之兵，顿之燕坚城之下[8]，欲战恐久，力不能拔，情见势屈[9]，旷日粮竭[10]。而弱燕不服，齐必距境以自强也[11]。燕齐相持而不下[12]，则刘项之权未有所分也[13]。若此者，将军所短也。臣愚，窃以为亦过矣[14]。故善用兵者不以短击长，而以长击短。”韩信曰：“然则何由[15]？”广武君对曰：“方今为将军计，莫如案甲休兵[16]，镇赵，抚其孤[17]，百里之内，牛酒日至，以飨士大夫醳兵[18]，北首燕路[19]，而后遣辩士奉咫尺之书[20]，暴其所长于燕[21]，燕必不敢不听从。燕已从，使諠言者东告齐[22]，齐必从风而靡[23]，虽有智者，亦不知为齐计矣。如是，则天下事皆可图也。兵固有先声而后实者，此之谓也。”韩信曰：“善！”从其策，发使使燕，燕从风而靡。乃遣使报汉，因请立张耳为赵王，以镇抚其国。汉王许之，乃立张耳为赵王。
楚数使奇兵渡河击赵，赵王耳、韩信往来救赵，因行定赵城邑[1]，发兵诣汉。楚方急围汉王于荥阳，汉王南出，之宛叶间[2]，得黥布[3]，走入成皋[4]，楚又复急围之。六月，汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军修武[5]。至，宿传舍[6]。晨,自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起,即其卧内上夺其印符，以麾召诸将[7]，易置之[8]。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军，即令张耳备守赵地，拜韩信为相国[9]，收赵兵未发者击齐[10]。
信引兵东，未渡平原[1]，闻汉王使郦食其已说下齐，韩信欲止。范阳辩士蒯通说信曰[2]：“将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎[3]？何以得毋行也！且郦生一士，伏轼掉三寸之舌[4]，下齐七十余城；将军将数万众，岁余乃下赵五十余城。为将数岁，反不如一竖儒之功乎？”于是信然之，从其计，遂渡河。齐已听郦生，即留纵酒，罢备汉守御[5]。信因袭齐历下军[6]，遂至临菑[7]。齐王田广以郦生卖已，乃亨之[8]，而走高密[9]，使使之楚请救。
韩信已定临菑，遂东追广至高密西。楚亦使龙且将，号称二十万，救齐。齐王广、龙且并军与信战。未合[1]，人或说龙且曰：“汉兵远斗穷战[2]，其锋不可当。齐楚自居其地战，兵易败散[3]。不如深壁，令齐王使其信臣招所亡城。亡城闻其王在，楚来救，必反汉。汉兵二千里客居，齐城皆反之，其势无所得食，可无战而降也。”龙且曰：“吾平生知韩信为人，易与耳[4]。且夫救齐，不战而降之，吾何功！今战而胜之，齐之半可得[5]，何为止！”遂战，与信夹潍水陈[6]。韩信乃夜令人为万余囊，满盛沙，壅水上流，引军半渡[7]，击龙且。佯不胜，还走。龙且果喜曰：“固知信怯也。”遂追信渡水。信使人决壅囊，水大至。龙且军大半不得渡，即急击，杀龙且。龙且水东军散走[8]，齐王广亡去。信遂追北至城阳[9]，皆虏楚卒。
