当前位置：课程学习>>第七章>>知识讲解>>视频课堂>>知识点一
知识点一：罪数概述
我们通过上述视频了解了故意犯罪停止形态的相关内容。现在我们来进行归纳总结。
我们通过上述视频了解了罪数概述部分的内容。现在我们来进行归纳总结。
一、罪数的概念和意义
（一）罪数的概念
我国通说上确定罪数的标准采取犯罪构成说，即凡是行为人以一个犯意，实施一个行为，符合一个犯罪构成的，就是一罪；凡是以数个犯意，实施数个犯罪构成的，就是数罪。
（二）确定罪数的意义：
1.正确确定犯罪的个数，是正确定罪的基本要求。
2.确定数罪是确定刑罚权个数的前提，因为国家刑罚权个数与犯罪个数应当对应。数罪又分为同种数罪与不同种数罪。如果行为具备数个同一犯罪构成的，是同种数罪；具备数个不同的犯罪构成的，是不同种数罪或者异种数罪。
（三）区分同种数罪与异种数罪的意义：
我国司法习惯仅对异种数罪实行数罪并罚，而对一并审理的同种数罪不实行数罪并罚。不实行数罪并罚的同种数罪不仅包括罪名相同的数罪。
如甲犯有三个盗窃罪，通常是将三次盗窃数额累加按一个盗窃罪定罪处罚，也包括“选择的一罪”，如走私、贩卖、运输、制造毒品罪，若甲分别犯有一个贩卖毒品罪、一个运输毒品罪，则将两次犯罪事实只按一个贩卖、运输毒品罪定罪处罚。同种数罪在法律有特别规定的情况下，也可能成为并罚数罪。
例如《刑法》第70条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。上述规定中的“新发现的罪”，即包括同种的犯罪。
二、罪数的判断标准
（一）判断罪数标准的学说
1.行为说：该说认为，行为是犯罪的核心要素，主张按照自然观察的行为个数判断犯罪的个数，即行为人实施一个行为的，只能构成一罪；实施数行为的，才能构成数罪。当一行为造成数结果、触犯数罪名的，也认为是一罪。
2.法益说（结果说）：该说认为，犯罪的本质是对法益的侵害，主张以犯罪行为侵害的法益个数作为判断罪数的标准。法益说分为专属法益（如生命、自由等）与非专属法益（如财产等）。专属法益根据法益的主体来确定法益的个数；后者根据法益的归属来确定法益的个数。
3.意思说：该说认为，犯罪是行为人主观犯罪意思的外部表现，行为只是行为人犯罪意思或主观恶性的表征，应当以行为人犯罪意思的个数作为判断犯罪个数的标准。只要出于单一的意思，不管造成什么样的结果，都是一罪。
4.构成要件说：该说认为，罪数应以构成要件为标准，主张符合一次（一个）构成要件的事实就是一罪，符合数次（数个）构成要件的事实就是数罪。
（二）我国刑法确定罪数的标准。
我国刑法判断罪数的标准是犯罪构成标准说。该说认为，我国刑法中的犯罪构成，是主客观要件的统一，是犯罪成立要件的整体，行为符合犯罪构成，犯罪即可成立，所以判断罪数是一罪还是数罪，应当以犯罪构成为标准，行为具备一个犯罪构成的，是一罪；
行为具备数个犯罪构成的，是数罪。
这里所说的犯罪构成，主要是指刑法分则条文对各种具体犯罪所规定的具体的犯罪构成。采取犯罪构成标准说作为判断罪数的标准，其科学性主要表现在：
①贯彻了罪刑法定原则；
②贯彻了主客观相统一原则；
③贯彻了犯罪构成理论。
三、法条竞合犯
（一）法条竞合：
刑法上有一些条文之间在内容上存在重复或交叉的情况。例如刑法规定了诈骗罪，还规定了金融诈骗罪（信用卡诈骗罪、贷款诈骗罪等）。
（二）法条竞合犯的概念及其处理
实施一个行为，同时触犯数个法条（而不是触犯数个罪名），这数个法条之间存在竞合关系。比如实施信用卡诈骗，该行为同时也符合诈骗罪构成要件。由于立法法律条文的重复交叉原因，导致一个行为不可避免被评价为触犯两罪，此种情况下属于法条竞合犯。
对法条竞合犯的处理：
法条竞合属于立法技术上的问题，与犯罪形态无关，纯粹属于法律适用问题。
（三）对法条竞合犯适用法律的基本规则
1．特别法优先于一般法；
2．在法律有特别规定情形下，依照法律规定。如刑法149条：“生产、销售本节第141条至第148条所列产品，构成各该条规定的犯罪，同时又构成本节第140条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
关于罪数的判断，下列哪一选项是正确的？。
通过以上内容的学习，你是否掌握了罪数的基本知识，接下来我们进入学以致用。
