(一)社会认知
社会认知是人们关于自我和他人的思维、情感动机和行为的认知加工。
社会认知是对自己和他人的认知。
社会认知是个人对他人的心理状态、行为动机、意向等作出推测与判断的过程。
(1)人际知觉
对他人、他人的社会行为及其规律的感知。
(2)社会印象
人们通过与认知对象的接触和知觉,在头脑中形成并留在记忆里的认知对象的形象。
(3)社会判断
包括预见性判断和超标准化判断。
(1)他人外部特征的认知
外部特征包括个人的仪表、 表情等可以凭感官觉察的特征。仪表是种静态的外那特征,而表情往往是通过一种动态过程所流露出来的。
在人的各种特征中,仪表是最为重要的组成部分,它构成了人的具体形象。当我们初次和一个人接触时,他的相貌、衣着、高矮、胖瘦、肤色以及肢体等情况,会快定他在我们心目中的印象。
(2)对他人性格的认知
性格是一个比较模糊的概念,它除了包括情绪反应之外,还主要包括意志反应特征。要了解一个人的性格,必须了解他对各种社会现实所采取的态度,以及与这种态度有关的习惯化的行为方式。
(3)对人际关系的认知
对人际关系的认知主要包括:对认知主体与他人关系的认知、对他人与他人关系的认知等。通常,对他人的社会认知已经暗示了如何选择自己与他人的关系形式。
(一)互动性
在社会认知过程中,认知主体和认知客体处于对等的主体地位。首先,认知主体与认知客体的划分不是绝对的,认知客体同时也是认知主体, 而认知主体也作为认知客体存在;其次,两者之间相互影响,不仅认知客体会影响认知主体,而且认知主体也会影响认知客体,从而使社会认知的发生过程不是单向的,而是双向的。
(二)间接性
社会认知是一种间接的心理活动,它不仅是认知主体对他人外部属性的直接反映,更主要的是通过对他人可以感知的外部特征如行为表现等。达到对他人内部人格特征的间接把握和反映。
(三)完形特征
人的社会认知具有完形特征,认知主体在进行社会信息加工的过程中,会自觉或不自觉地我物完形林征,所谓完形特征又可以称为格式塔Cesal原则,是指人倾向于把有关认知客体的各方面特征材料加以规则化,并形成完整的印象。
自从社会认知研究兴起以来,关于社会认知的理论假设经历了几次重要的转变。所谓理论假设是指具体的研究范式,是学者们对社会认知特点的总体看法,实质上就是社会认知研究的前提假设。这些理论假设指导着不同时期的社会认知研究方向。到目前为止,社会认知研究的理论假设大致经历了三个发展阶段。
(一)朴素的科学家假设
20世纪70年代以前,社会认知研究的基本前提是“朴素的科学家”假设。这种假设认为,每个人都是一个朴素的科学家,在社会认知过程中,就像科学家一样寻找确定事件发生的原因,以达到预测和控制的目标。在“朴素的科学家”假设的基础上,社会心理学家提出了一些认知理论和模型,例如海德的朴素归因理论和H.凯利的三度归因理论。
(二)认知吝啬者假设
从20世纪70年代,随着社会认知研究的不断深入,社会心理学家越来越多地发现,人在社会认知过程中并不完全或精确地运用所获得的信息,因此,社会认知和社会判断中会出现大量的偏差。特别是随着信息加工心理学对社会心理学研究的影响不断深人,社会认知中“朴素的科学家”假设开始向“认知吝啬者”假设转变。“认知吝啬者”假设认为,人们在社会认知过程中,面临的信息往往是不确定的、不完全的和复杂的。人们在进行信息加工过程中,要想达到最满意的合理性是非常困难的。人的认知资源有限,人在社会认知过程中常常偏爱走策略性捷径,以尽量节省时间和加工资源,而不是采用精细的统计学的分析。人偏爱使用最小限度的观察去进行社会判断的策略性加工,这是社会认知偏差产生的根源。
(三)“目标明确的策略家”假设
从20世纪90年代,社会认知的研究假设再次发生转变,认为人是目标明确的策略家。“目标明确的策略家”假设认为,人有多种信息加工策略可供选择,并在目标、动机、需要和环境力量的基础上对策略进行选择。人能够实用地选取适当的信息加工策略,以应对当前的情境需要,并努力使事情得以完成。因此,在必要的时候人会更多地注意复杂的信息,进行系统、费力的加工。当目标不存在这种必要性时,人会依赖于认知捷径、简单策略和先前的知识结构进行决策。总之,人能够灵活地调节自己的认知过程以适应环境的需要。