管辖权转移是指根据上级法院的决定或者同意，将案件管辖权在上下级法院之间转移，其实质是对级别管辖的一种变通和个别调整。
1.正确答案：A．
答案解析：这道题目在级别管辖中很具有代表性，几乎考查了级别管辖中所有易错点，A选项中基层法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外，所以第一审案件原则上由基层法院管辖，A选项正确;B选项中只有重大涉外案件由中院管辖，重大和涉外两个条件缺一不可，一般的涉外案件仍然由基层法院管辖;C选项中高院只能管辖其辖区内有重大影响的案件，而没有管辖它认为应当由自己审理的案件的权力，这个权力只有最高院有:D选项中最高院除了管辖全国有重大影响的案件外，还有权管辖其认为应当由自己审理的案件。
2.正确答案：D
答案解析：A选项和B选项均为错误选项，因为受移送法院不得再行将案件移送或者退回。关键问题在于C选项和D选项，绝大多数考生认为B区法院应当报请自己的上级法院即乙市中院指定管辖，但是请考生注意“发生争议”四个字，可以看出命题人实际上是在考查法院之间因为管辖权争议应当报请共同的上级法院指定管辖，所以应当选择D。这道题目虽然略有瑕疵，但提醒考生注意两点的区分，一是两个法院因为管辖权发生争议，协商不成，应提交共同上级法院指定管辖;二是受移送法院认为自己没有管辖权，移送法院移送错误的话，应当报请自己的上级法院指定管辖。因此答案选D。
3.正确答案：D.
答案解析：被告认为受诉法院没有管辖权即可提出管辖权异议，不论是认为受诉法院在地域管辖上无管辖权还是在级别管辖上无管辖权，所以被告可以针对级别管辖和地域管辖提出管辖权异议，所以A选项正确。管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，这样的制度设计是在提交答辩状期间赋予被告选择权，即在提交答辩状期间，如果被告认可法院管辖权，则进行实体答辩，不认可法院管辖权，则提出管辖权异议，B选项正确。对管辖权异议，法院经审查，如果不成立，裁定驳回;如果管辖权异议成立，则说明受诉人民法院没有管辖权，而又进行了错误立案，故应当通过移送管辖的方式纠正，C选项正确。对管辖权异议的裁定不服，可以上诉而不是复议，D选项表述错误。因此答案选D。
1．正确答案：ABD
答案解析：本题考查侵权纠纷的管辖。产品侵权，由侵权产品销售地、侵权产品制造地侵权结果发生地和被告住所地法院管辖，其中甲县为产品制造地，乙县为产品销售地，同时甲乙两县为被告住所地，丁县为侵权结果发生地，所以甲、乙、丁三县法院有管辖权。因此答案选ABD。
2. 正确答案：BC
答案解析：管辖权异议适用于地域管辖和级别管辖，只要当事人认为法院没有管辖权都可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，所以A选项表述错误;法院受理案件后，认为自己没有管辖权，即应将案件移送给有管辖权的法院以纠正错误立案，不论是级别管辖还是地域管辖错误，都需要通过移送管辖的方式纠错，B选项正确;C选项中，管辖权转移是对级别管辖制度的变通和调整，即受理案件的法院根据法律规定是对案件有管辖权的，但是基于案件的特殊情况， 认为案件由上级或者下级法院审理更为适宜的，将案件转移给上级或者下级法院审理，C选项正确;D选项中，协议管辖不得违背级别管辖和专属管辖的规定，所以当事人不能通过协议变更级别管辖，因为级别管辖和专属管辖是法律的强制性规定，D选项错误。此处注意两个概念的区分，移送管辖是法院错误立案后纠错的方式，把案件从没有管辖权的法院移送有管辖权的法院，而管辖权转移是上下级法院之间对级别管辖的种变通，是为了照顾实践的需要，将案件从原本有管辖权的法院转移给原本无管辖权的上级或者下级法院。因此答案选BC。
1.人民法院对当事人提出的异议,应当审查。经审查,认为异议成立的,由受诉法院裁定将案件移送给有管辖权的人民法院;法院经过审查,认为异议不成立的,裁定驳回。
2.救济:对管辖权异议裁定不服的,可以在10日内向上一级法院提起上诉。