同学们,请运用你学到的知识,尝试分析下面的案例。

案例：

A公司与德国G公司签订了进口某产品的合同，合同规定分两次交货，并分批开证，A公司应于货到目的港后60天内进行复检，如产品与合同不符，A公司得凭所在国的商检证书向C公司索赔。在履行过程中，A公司依合同规定开出了首批货物的信用证，G公司在货物装船后取得了清洁提单，并向议付行办理了议付，开证行也在单证相符的情况下向议付行偿付了有关的款项。在第一批货物还未到达目的港时，第二批货物的开证日期已临近，A公司于是又申请银行开出了第二批货物的信用证。此时，首批货物抵达了目的港，经检验发现货物与合同规定严重不符，于是A公司通知开证行拒付第二次信用证项下的款项。此时，议付行已经单证相符的情况下向G公司办理了议付，开证行在收到议付行寄来的第二批单据后，经审查无误，再次向议付行偿付了有关的款项。当开证行要求A公司付款赎单时，A公司拒绝付款赎单。请回答：1.开证行是否应依A公司的要求拒付第二次信用证项下的款项？2.在A公司已通知开证行拒付第二次信用证项下款项的情况下，开证行是否应要求A公司付款赎单？3.A公司应向谁索赔？

教师解析

1.开证行不应依A公司的要求拒付第二次信用证项下的款项。理由是：在第二次信用证的操作中，开证行已经依A公司的要求开出了信用证并发出，议付行已经按照信用证的规定，完成了议付，垫付了第二次信用证的款项，履行完自己的义务，因此，开证行无权也无法拒付第二次信用证项下的款项。2.尽管A公司已通知开证行拒付第二次信用证项的款项，但由于议付行已经按信用证的要求议付了款项，那么开证行就必须支付议付行的垫款，与此同时，开证行也按规定正常履行了自己的义务，因此当然可以要求A公司付款赎单。3.A公司应向G公司索赔。理由是A公司和G公司已经约定“A公司应于货到目的港的60天内进行复检，如产品与合同不符，A公司得凭所在国的商检证书向C公司索赔。”