同学们,请运用你学到的知识,尝试分析下面的案例。

2010年我某机械进出口公司向一法国商人出售一批机床。法国商人又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权。法院判令被告赔偿专利权人的损失，随后美国进口商向法国出口商追索，法国商人又向我方索赔。问：我方是否承担责任，为什么？

教师解析

本案涉及到的国际货物货物买卖合同卖方的权利担保义务问题,我方不应当承担责任.理由是《联合国国际货物买卖合同公约》41条虽然明确规定卖方所提交的货物必须是第三方不能提出任何权利或要求的货物,在42条也规定卖方所交付的货物必须是在买方所在地和货物转售或做其他使用的国家都不能由第三方依据工业产权或知识产权主张任何权利或要求的货物，但以卖方已知道或不可能不知道的权利和要求为限。此案并未表明我方当事人已知道或不可能不知道这批机床会被法国商人销往美国。因此，我方并不能根据公约的规定承担该批货物向美国转售而侵犯第三人工业产权的担保责任。