我们通过上述视频深入了解了政策工具的研究途径。现在我们来进行归纳总结：

1.工具主义：这种途径的支持者认为，政策工具研究应当弄清楚工具的属性与特点，以便辨别、提炼少数具有普遍适用性的工具，扩大其应用范围。

2.过程主义：这种途径的支持者并不承认存在着超出特殊具体问题之外的工具，过程主义所强调的是工具发展的重复性过程，而不是工具的特性。

3.权变主义：这种途径所支持的是传统的社会计划观点。它认为，工具选择的根据是：工具的绩效特征是如何满足某种特殊问题背景的需要的，一旦政策的目标或目的明晰化了，那么，直截了当的事情就是要去工具箱中找出最合适的工具。因此，工具的研究既要注意弄清解决问题的特定要求，又要注意选出最合适这种要求的工具。

4.建构主义：要了解特定工具被采用的脉络背景的特殊性，就必须了解这些工具的主观意义。依这种途径，并不存在关于工具及其特征的客观现实，相反，工具代表了一种社会建构了的实践形式，其意义和合法性被不断地加以建构和再建构。