同学们,本栏目是对你们学过的知识和生活中常见问题的归纳。其中,有一些共性问题,也许你会需要哦!
让我来帮你解决常见问题!
回答:
一、传统理性模型
传统理性模型在决策中最求最优解,把人看成经济人。任何决策都是目标性行为,达到目标有多种途径和手段,最终政府都要进行理性选择,选择达到目标的最优方案。
二、有限理性模型
西蒙现实生活中决策者的理性介于完全理性和非理性之间,称为有限理性,他们不是经济人而是行政人。
三、渐进决策模型
美国学者林布隆在批判传统理性模型的基础上提出了渐进模型:政策制定的过程并不完全是一个理性过程,而是对以往政策行为不断补充和修正的过程。
四、精英理论模型
精英模型认为政策是精英们的偏好。即国家重要的政治、经济和社会政策是由“少数精英人物”决定的,公共政策的制定过程就是少数精英的活动过程。
五、博弈理论
博弈理论研究的是:在特定情况下如何进行理性决策的问题。 特定情况是指:两个或两个以上的参与者,他们彼此存在利害关系,其中每个人的选择都会对他人的决定产生影响,最终的结果依赖于所有参与者的选择。
回答:
一、排列并简化现实。政策模型的有效性首先依赖于它对现实政治生活进行序化和简化的能力。
二、认定重要层面。好的模型应该能够抓住主要矛盾,把人们的注意力从那些不相干的因素转移到真正重要的因素上,使人们更多的关注公共政策的真实起因和重要结果。
三、符合社会现实。政策模型应该与客观现实具有一定的联系。
四、提供有意义的沟通。概念在沟通过程中应该具有实质性含义并形成较为一致的看法。
五、指导调查与研究。一个概念或一系列概念所解释的内容应该能够在现实世界中得到检验和证实。
六、提出一定的解释。对公共政策的原因和结果提出一定的假设,而不是仅仅盯住客观存在的经验数据。
回答:
一、把决策行为视为整体行为而非群体行为。
二、决策者拥有绝对理性。表现在他们具有完备的知识和信息,能穷尽备选方案外预测所有结果。
三、决策目标单一明确和绝对。
四、决策者在决策过程中具备一以贯之的价值偏好。
五、决策过程中不考虑时间和其他政策资源的消耗。
回答:
一、确定决策目标。
二、提出备选方案。
三、对这些方案及其结果进行比较分析。
四、通过排序选择出最优方案。
回答:
一、决策目标不是单一、明确和绝对的,而是多元、模糊和相对的。
二、人是感情动物,存在理性缺陷,其行为往往受到个人偏好、性格特征等非理性因素的影响。
三、人处理信息的能力是有限的,不可能掌握绝对全面的信息。
四、决策团体的价值往往是冲突的而非一致的。
五、决策总要受制于时间、人力、物力、财力等资源条件的限制。
回答:
一、确定有限的决策目标
二、提出尽量多的备选方案
三、搜索方案、分析方案
四、选择满意方案(顺序、效益)
回答:
一、渐进模型要求决策者必须保留对以往政策的承诺,以现行政策为基础。
二、渐进模型注重研究现行政策的缺陷,注重进行修改和补充。
三、渐进模型强调目标与方案之间的相互调适,注重政策的反馈调节,在试探和摸索中前进。
回答:
一、社会分化成少数统治者和多数被统治者,少数人掌握社会价值的分配权,多数人参与不了公共政策的决定。
二、作为统治者的少数人并非是作为被统治者的多数人的代表,精英人物主要来自经济地位较高的社会阶层。
三、从被统治的非精英阶层进入统治人的精英阶层,这个变化过程一定是缓慢且持续的,从而才能保持社会的稳定并避免革命的发生。
四、在社会制度的基本价值观和维护这一社会制度的发展方面,精英阶层表现出看法一致性。
五、公共政策反映的不是大众的要求,而是政治精英的主要价值观。公共政策的变化一定是渐进的,而非革命性的。
六、精英是活跃的,公众是麻木的,二者信息严重不对称。前者对后者的影响远远大于后者对前者的影响。