当我们面前出现一朵鲜艳的玫瑰的时候，我们是一眼就直接辨认出这是玫瑰花，还是在把对颜色、气味、线条形状……等的感觉综合在一起后才识别出这是玫瑰的？由于这一知觉过程通常时间很短，我们几乎体会不到这一过程是简单还是复杂的。所以至今认知心理学家们之间都存在着关于知觉过程的直接性与间接性的争论。关于知觉过程的直接理论可以以Gibson的知觉的刺激物说为代表；而知觉的假设考验说却是知觉的间接理论的最佳体现。

    （一）知觉的刺激物说
     1. 理论内容
    （1）知觉是刺激在神经系统或脑中留下的烙印，是一种具有直接性质的心理现象，即自然界的刺激是完整的，可以提供非常丰富的信息，人完全可以利用这些信息，直接产生与作用于感官的刺激相对应的知觉，而不需要过去经验的参与。因此，知觉的加工方式只能是自下而上的加工。
    （2）知觉是在刺激作用下即刻产生的，而且似乎是自动的，人常意识不到知觉的各种过程。
    （3）某些空间特性的知觉似乎是先天制约的，不依赖过去的经验或学习，体现出众多的组织原则，例如格式塔的知觉组织原则。

    2. 实验依据
    Gibson的结构密度级差实验是很著名的，它是对直接知觉理论的最好表达。但实际上Gibson的展示都算不上是“实验”，他只是把我们日常的知觉体验整理了出来。比如下面的图中，我们会觉得画面上部的一段树干比下部的更长、离我们更远。

    我们眼睛所看到的画面布局和线条、阴影等给了我们足够完整的信息，和下面图形中的密度变化等一同直接形成了我们关于事物大小、远近、形状等的知觉。
    Gibson的理由似乎很充分，但我们又经常会遇到一下子认不出物品、连猜带蒙加上不断调整视角或距离才最终确认的情况。这是Gibson的理论无法解决的问题，所以有了假设考验说这类的间接知觉理论。

    （二）知觉的假设考验说
     1. 理论内容
    （1）知觉是一种包含假设考验的构造过程，过去的知识经验以假设、期望或图示的形式在知觉中起着重要作用。因此，知觉既有自下而上的加工，也有自上而下的加工。二者结合而形成统一的知觉过程，只有自上而下加工只能产生幻觉，只有自下而上加工则任务太重，无法承担。
    （2）人在知觉时接收感觉信息输入，并在已有经验的基础上形成关于当前的刺激是什么的假设，或者激活一定的知识单元而形成对某种客体的期望，再接收或搜寻信息来考验假设，直至验证某个假设，从而对感觉信息作出正确的解释。
    （3）通常人们在知觉时，意识不到假设的参与；但在某些特殊条件下，如弱光照明下看东西时，就可以体验到了。

2. 实验依据

    现在我们知道了，在“别有用心”栏目中大家所看到的那个图形属于双关图（两可图）。哪怕一开始我们只看出了一种图形，但在他人提醒下我们也能把另外的那个图形看出来，这就是经验和假设在知觉中的作用体现。

    你能说出有关知觉的这两个对立理论的最大不同和共同之处吗？（点击查看答案）